Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10376 E. , 2020/11891 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10376
Karar No : 2020/11891
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü - …
VEKİLİ : Av. … - Aynı yerde
2- (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. … - Aynı yerde
KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı
2- … Genel Müdürlüğü
İSTEMİN ÖZETİ : Şanlıurfa İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, …-… ada, … parsel sayılı ve imar plânında yola tekâbül eden taşınmazda ruhsatsız olarak 1 adet halı saha ve 1 adet tenis kortu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Şanlıurfa Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/05/2014 tarih ve E:2012/7583, K:2014/5780 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının bozulması nedeniyle bozma kararına uyularak, anılan kısmın iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/04/2016 tarih ve E:2016/2402, K:2016/2986 sayılı kararıyla usule ilişkin bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin para cezasına ilişkin kısmının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, yargılama gideri ile vekalet ücretine ilişkin kısmı davacı tarafından, esasına ilişkin kısmı davalı idare tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.