Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10415 E. , 2020/10696 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10415
Karar No : 2020/10696
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Enerji Üretimi Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete, "… BES (Biyogaz Enerji Santrali)" projesiyle ilgili Çevresel Etki Değerlendirmesi sürecinde verilen taahhütnameye aykırı davranıldığının tespit edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin 2. paragrafı uyarınca para cezası verilmesine ilişkin 22/06/2015 tarih ve 0.10-15-0029 sayılı … Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü idari yaptırım kararı ve dayanağı 04/06/2015 tarih ve … seri nolu denetim tutanağı ile söz konusu para cezasının tebliğine ilişkin 22/06/2015 tarih ve 64275756/858 sayılı bildirim işleminin iptali istemiyle açılan davanın denetim tutanağı yönünden incelenmeksizin reddi, idari yaptırım kararı ile bildirim işlemi yönünden ise esastan reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 18/01/2017 tarih ve E:2016/5613, K:2017/134 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın denetim tutanağı yönünden incelenmeksizin reddi, idari yaptırım kararı ile bildirim işlemi yönünden ise esastan reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.