DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2019/1057 E. , 2021/12 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2019/1057
Karar No : 2021/12
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Mal Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2015 yılının Aralık dönemi için re’sen tarh edilen damga vergisi ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun Bölge İdare Mahkemesi tarafından kabul edilerek mahkeme kararı kaldırıldıktan sonra davanın reddine karar verilmesi üzerine düzenlenen … nolu ihbarnamenin iptali istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Mahkeme kararları üzerine tespit edilen vergi, resim, harçlar ve benzeri mali yükümler ile zam ve cezaların miktarının ilgili idarece mükellefe bildirilmesi gerekliliği nedeniyle davacı adına … nolu ihbarname düzenlenmiştir.
Uyuşmazlık konusu … nolu ihbarnamenin dayanağını teşkil eden yargı kararının yürütmenin durdurulması istemli olarak temyiz edildiği, dosyanın halen Danıştay Dokuzuncu Dairesinin E:2017/4421 sayılı dosyasında temyiz incelemesinde olduğu ve yürütmenin durdurulması istemi hakkında henüz karar verilmediği görülmüştür.
Yargı kararının uygulanması amacıyla ... nolu ihbarname düzenlenmesi için ihbarnamenin dayanağı kararın kesinleşmesi gerekmediğinden ve karara karşı yapılan temyiz başvurusu henüz sonuçlanmadığından uyuşmazlık konusu ... nolu ihbarnamede hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Vergi Mahkemesi bu gerekçeyle davayı reddetmiştir.
Davacının istinaf başvurusunu inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin 14/09/2018 tarih ve E:2018/385, K:2018/521 sayılı kararı:
Vergi Dava Dairesi, vergi mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle istemi reddetmiştir.
Davacının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/03/2019 tarih ve E:2018/7035, K:2019/1269 sayılı kararı:
Dava konusu ... nolu ihbarname içeriği vergi ve cezaya karşı açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu kabul ederek mahkeme kararını kaldırdıktan sonra davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:… sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/03/2019 tarih ve E:2017/4421, K:2019/1268 sayılı kararıyla bozulduğundan, bozma kararı üzerine verilecek karar sonucunda oluşacak hukuki duruma göre bakılan davada da yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Daire, bu gerekçeyle kararı bozmuştur.
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı:
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, uyuşmazlık konusu ... nolu ihbarnamenin dayanağı vergi ve cezanın kaldırılması istemiyle açılan davanın reddi yolunda ısrar kararı verilmiştir.
Bu nedenle uyuşmazlık konusu ... nolu ihbarnamede hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Vergi Dava Dairesi, bu gerekçeyle ısrar etmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, vergiyi doğuran olayın icra takibini başlattığı 31/10/2016 tarihinde gerçekleştiği, dolayısıyla uyuşmazlığa konu hisse devir sözleşmesinin istisna kapsamında olduğu belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyizen incelenen ısrar kararının, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Dava konusu ... nolu ihbarname içeriği vergi ve cezanın kaldırılması istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 27/01/2021 tarih ve E:2019/1058, K:2021/13 sayılı kararıyla bozulmuştur.
Anılan bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu ... nolu ihbarnameyi etkileyeceğinden, temyize konu ısrar kararının anılan dosyada verilecek karar sonucuna göre yeniden karar verilmek üzere bozulması gerekmektedir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1- Davacının temyiz isteminin KABULÜNE,
2- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının BOZULMASINA,
3- Yeniden verilecek kararda karşılanacağından, yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmasına gerek bulunmadığına,
27/01/2021 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
X - KARŞI OY:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, dayandığı hukuksal nedenler ve gerekçe karşısında ısrar kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, istemin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.