Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10609 E. , 2021/188 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10609
Karar No : 2021/188
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde (… sayılı parselde) bulunan yapıların ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Karşıyaka Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; davanın mühürlemeye yönelik kısmının reddi, dava konusu para cezası işleminin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 23/05/2013 günlü, E:2012/8826, K:2013/3953 sayılı kararı ile bozulması, karar düzeltme istemi üzerine de Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/06/2014 günlü, E:2013/8255, K:2014/6731 sayılı kararıyla yapı tatil tutanağına yönelik karar düzeltme talebinin reddedilmesi, para cezasına ilişkin kısmının da değişik gerekçeyle onanması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu … gün ve … sayılı yapı tatil zaptının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 24/11/2017 gün ve E:2015/3510, K:2017/6310 sayılı kararı ile dava konusu yapı tatil tutanağı hakkında kesin hüküm olduğu gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının incelenmeksizin reddi yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.