Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10618 E. , 2022/1470 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/10618
Karar No : 2022/1470
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 19/10/2009-18/11/2009 tarihleri arasında tutuklu olarak bulunan davacının, bazı mahkumlarca kötü muameleye tabi tutulduğu, eşyalarına el konulduğu, cebir şiddet ve cinsel saldırıya maruz kaldığı, bu durumun ceza infaz kurumu yönetiminin ağır ihmalinden ve hizmet kusurundan kaynaklandığı, bu olaylardan sonra ruh sağlığının bozulduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen manevi zarar karşılığı 100.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin 16/09/2015 tarih ve E:2012/7133, K:2015/3791 sayılı kararıyla mahkeme kararının manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kısmının onanması, kısmen reddine ilişkin kısmının bozulması üzerine bozmaya ilişkin kısma uyularak ...İdare Mahkemesince davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı ve hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen kararın kabule ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyize konu kabule ilişkin kısmının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.