Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10623 E. , 2020/12125 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10623
Karar No : 2020/12125
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ....
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : .... İli, ... İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin 14/09/2010 günlü, 2010/1982 sayılı ... Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin para cezasına ilişkin kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yıkıma ilişkin kısım yönünden ise davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 09/04/2014 tarih, E:2012/2443, K:2014/4443 sayılı kararıyla yıkıma ilişkin kısmının onandığı, para cezasına ilişkin kısmının ise bozulduğu, karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine ise, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 25/06/2015 tarih, E:2014/6772, K:2015/5949 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddedilmesi, yıkıma ilişkin karar düzeltme talebinin kabul edilerek Mahkeme kararının yıkıma ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... . İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.