Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10811 E. , 2020/9065 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10811
Karar No : 2020/9065
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …. İnşaat Taahhüt San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda, yapı denetim şirketi ile olan sözleşmenin fesih edilmesi sonrasında, yeni bir yapı denetim kuruluşu ile sözleşme imzalanarak yapı ruhsatı alınmadan inşai faaliyete başlanıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 22/10/2015 tarih ve 79/23 sayılı … Belediye Encümeni kararı ile davacı şirkete yapı maliki sıfatıyla verilen 190.473,78-TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 27/01/2016 tarihli, 1636942 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin 10.722,42-TL'lik kısmı yönünden davanın reddi, 179.751,36-TL'lik kısmının ise iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu üzerine, davalının istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun ise kabulüne ve İdare Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının kaldırılarak, dava konusu işlemin 10.722,42-TL'lik kısmının da iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.