Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10950 E. , 2020/11490 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10950
Karar No : 2020/11490
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Otelcilik Tic. Tar. ve İnşaat A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- ... Otelcilik Tic. Tar. ve İnşaat A.Ş.
2- ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, ... İlçesi, .. Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve eki projesine aykırı ilaveler yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 4.340.744,73-TL para cezası verilmesine ilişkin Manavgat Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali ve ihtirazi kayıtla ödenen 3.255.560,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin para cezasına ilişkin kısmının iptaline, yıkıma ilişkin kısmının ise reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf talebinin kısmen kabulü ile yıkıma ilişkin kısmı yönünden istemin reddine, ödenen para cezasının iadesine yönelik davacı istemi yönünden hüküm kurulmamasına ilişkin kısmının kaldırılmasına ve ödenen 3.255.560,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.