Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11085 E. , 2020/10038 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/11085
Karar No : 2020/10038
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde, davacı şirkete ait tesiste yapılan denetimde, jeotermal enerji elde edilmesi amacıyla ... olarak isimlendirilmiş kuyudan çıkarılan jeotermal test sularının dinlendirme havuzlarında bekletilmeden doğrudan alıcı ortama (... Çayına) deşarj edildiğinin tespit edilmesi nedeniyle 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. ve 11. maddelerinin üç yıl içinde ikinci kez ihlal edildiğinden bahisle, aynı Kanunun 20. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi ile 23. maddesi uyarınca 254.898,00 TL para cezası verilmesine ilişkin 26/09/2017 tarih ve 10539 sayılı ... Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yazısıyla bildirilen 16/08/2017 tarih ve 45.00.17.37 sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davada; para cezasının esasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının ise iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:.., K:... sayılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.