T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/11143
Karar No : 2023/3496
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ... Köyü, ... pafta ... parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, yol kavşağındaki menfezlerin yanlış ve eksik yapılması nedeniyle yağmur sularının taşınmazda birikmesi sonucu çok sayıda ağacının kuruduğundan bahisle uğradığını ileri sürdüğü zarara karşılık 150.000,00 TL madd tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda davanın reddine ilişkin Mahkemelerinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesi'nin 26/05/2017 tarih ve E:2014/1824, K:2017/2668 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden aldırılan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu, davalı idarenin kusurlu olduğuna ilişkin resmi yazıların değerlendirilmediği, eksik inceleme üzerine karar verildiği, olayda idarenin kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/06/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.