Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11315 E. , 2021/1388 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/11315
Karar No : 2021/1388
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının özel güvenlik kimlik belgesinin yenilenmesi talebini içerir 03/02/2017 tarihli başvurusunun, soruşturmasının olumsuz olarak nitelendirilerek reddi ile anılan kimlik kartının iptaline dair Antalya Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının soruşturmasının olumsuz neticelenerek özel güvenlik kimlik kartının yenilenmeyerek iptali sonucunu doğuran değerlendirmenin davacının eşi hakkında "FETÖ/PDY Terör Örgütüne üye olmak" suçundan işlem yapılmış olması nedeniyle kendisi hakkında da "FETÖ/PDY Şüphelisi Eşi" bilgisi bulunduğundan kaynaklandığı anlaşılmakta olup; … Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının eşi … hakkında "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suçu nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda, "şüpheli hakkındaki tespitlerin FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Üyesi olduğunu ortaya koyacak yeterlilikte ve çeşitlilikte olmadığı" değerlendirmesi ile … tarih ve … soruşturma, K:… sayılı karar ile delil yetersizliği nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına, …. Sulh Ceza Hakimliğince verilen … tarih ve … D.İş sayılı karar ile ise davacının eşi …'ın tüm malvarlıklarına yönelik uygulanan tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş olması ve dava konusu işlem açısından davacının eşine ilişkin bu husus dışında başkaca bir iddia ve belgenin de sunulmadığının görülmüş olması karşısında, davacının özel güvenlik kimlik belgesinin yenilenmesi talebini içerir 03/02/2017 tarihli başvurusunun, soruşturmasının olumsuz olarak nitelendirilerek reddi ile anılan kimlik kartının iptaline dair dava konusu Antalya Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının özel güvenlik görevlisi olması hasebiyle kamu güvenliğini tamamlayıcı mahiyetteki özel güvenlik hizmetlerinin hassasiyeti ile görülecek hizmetin niteliği dikkate alındığında suç şüphesinden uzak olması gerektiği dikkate alınarak dava konusu işlemin tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesi gönderilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde davalıya iadesine, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.