Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11400 E. , 2020/5959 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/11400
Karar No : 2020/5959
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : … Tabip Odası
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): İstanbul Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 18/03/2019 tarih ve E:2016/15328, K:2019/2125 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve 2911 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2,3,4 ve 5. fıkralarının Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek dosyanın Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince davacının Anayasaya aykırılık itirazı yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.