Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11751 E. , 2021/14082 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/11751
Karar No : 2021/14082
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ….. Nakliyat Hafriyat İnşaat Turizm Ticaret İthalat İhracat Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …..
KARŞI TARAF (DAVALI) : …. Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Gazipaşa İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevkiinde kum ve taş ocağı işleten davacı şirket tarafından faaliyet alanı dışında malzeme alımı yapıldığından bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinin ikinci paragrafı uyarınca 61.356,00 TL idari para cezası verilmesine ve aynı Kanun'un 15. maddesi uyarınca ÇED Yönetmeliği uyarınca "ÇED gerekli değildir kararı" alınıncaya kadar faaliyetin durdurulmasına ilişkin …. İl Müdürlüğünün …. tarih ve E….. sayılı, ….. defter sıra numaralı idari yaptırım kararı ile söz konusu işlemin dayanağı olarak gösterilen … tarih ve … sayılı çevre denetim tutanağının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu idari yaptırım kararının faaliyet durdurulmasına ilişkin kısmı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden davanın kesin hüküm nedeniyle reddi, çevre denetim tutanağına ilişkin kısım yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ….. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen …. tarih ve E:…., K:….. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…., K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.