Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11913 E. , 2022/1523 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/11913
Karar No : 2022/1523
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA DAVAYA KATILAN : … Üniversitesi Rektörlüğü - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Çorum İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, …-… Yolu, Çorum Kent giriş yolu ile … Caddesi arasında kalan mevcutta … Belediye Asfalt Şantiyesinin bulunduğu yaklaşık 54 hektarlık alanda …, …, … sayılı paftalara ilişkin Çorum Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/11/2017 tarih ve E:2013/2082, K:2017/9078 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı … Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Yanında Davaya Katılan … Üniversitesi Rektörlüğü tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Dava konusu işlemin iptali istemiyle … tarafından parsel ölçeğinde açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine Çorum Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla davacıya ait Çorum İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazın davacının talebi doğrultusunda tekrar ticaret alanı fonksiyonuna dönüştürüldüğü ve üniversite alanının küçültülerek kısmen park alanına çevrildiği, böylece sosyal donatı alanlarında artış sağlandığı görülmektedir.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.