T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/12031
Karar No : 2023/2536
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. 2- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından; işyerinde yapılan denetim sonucunda sigortasız işçi çalıştırıldığının tespit edildiğinden ve sigortalı işe giriş bildirgesinin, aylık prim ve hizmet belgelerinin, dört aylık sigorta prim bordrolarının yasal süresinde Kuruma verilmediğinden bahisle, mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 140. maddesi uyarınca 14.258,04 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 05/12/2017 tarih ve E:2012/10028, K:2017/7182 sayılı kısmen bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin aylık prim ve hizmet belgeleri ile dört aylık prim bordrosunun süresinde verilmemesi nedeniyle uygulanan idari para cezasına ilişkin kısmının iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Mahkemece verilen kararın, konu ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı, işlemin o dönemdeki meri mevzuat hükümlerince tesis edildiği ve idarenin kusurunun olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/05/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.