Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12582 E. , 2021/2074 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/12582
Karar No : 2021/2074
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Telekomünikasyon A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazda bulunan davacı şirkete ait baz istasyonunun ruhsatsız olduğundan bahisle düzenlenen … günlü, ... sayılı yapı tatil tutanağı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca 748,58 TL para cezası verilmesine ilişkin 02.11.2015 tarih ve 643 sayılı; aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin 10.12.2015 tarih ve 736 sayılı ve aynı Kanunun 42/3. maddesi uyarınca 2.994,34 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kartepe Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 31/01/2018 tarih ve E:2016/11392, K:2018/353 sayılı kararı ile yıkım ve para cezasına ilişkin encümen kararları yönünden onanması, yapı tatil tutanağı yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.