Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12612 E. , 2021/7553 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/12612
Karar No : 2021/7553
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
…
4- …
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Karabük İli, Eflani İlçesi, … Köyü, … Mevkiinde, kentsel sit alanı sınırları içerisinde yer alan … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan tescilli yapının yıkılarak yerine yapılan izinsiz yapının 60 gün süre içerisinde kaldırılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararı ile yıkım kararının yapı sahibi sıfatıyla …, …, … ve … adına tesis edilmesi gerekirken, tescil sırasında parsel maliki olarak işlem görmesinden hareketle … adına tesis edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal edilmesi üzerine verilen, anılan Mahkeme kararına uyulmasına ancak taşınmazın hukuka aykırı durumunun devam ediyor olması sebebiyle, Mahkeme kararında belirtilen maliklere tebligat yapılmak suretiyle yıkıma ilişkin kararın 60 günlük süre içerisinde uygulanmasına ilişkin, Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 01/06/2017 tarih ve E:2014/2810, K:2017/3811 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.