Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13182 E. , 2021/7346 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/13182
Karar No : 2021/7346
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Van İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı davacının hissedarı olduğu parselde mevcut yapının üzerine ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle mühürlenmesine dair Van Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü tarafından düzenlenen 30.07.2013 tarihli yapı tatil tutanağı ile anılan tutanağa istinaden davacıya 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 16.836,30 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Van Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 24/04/2018 tarih ve E:2015/5109, K:2018/2977 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, yapı tatil tutanağının iptali istemi yönünden davanın süre aşımı yönünden reddi, encümen kararının 5.612,10-TL temel para cezası miktarı ile idari para cezasının İmar Kanununun 42.maddesinin (c) bendinin (12) numaralı alt bendi uyarınca 1.122,42-TL artırım uygulanmasına yönelik kısmı yönünden (toplam 6.734,52) davanın reddi, aynı Kanunun 42.maddesinin (c) bendinin (8) numaralı alt bendi uyarınca 10.101,78-TL artırım uygulanmasına yönelik kısmı yönünden ise iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın iptale ilişkin kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.