Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13455 E. , 2021/5664 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/13455
Karar No : 2021/5664
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Otomotivcileri Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi
2- … Otomotivciler Derneği
3- …
4- …
VEKİLLERİ : Av. … Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … Organize Sanayi Bölgesi sınırları içerisinde bulunan … ada, … sayılı parselin bitişiğindeki parkın ihdasen tescilinin yapılarak … ada, … sayılı parselle 3194 sayılı İmar Kanununun 15 ve 16. maddeleri uyarınca birleştirilmesine ve revizyon uygulama imar planına göre … ada, … sayılı parselin bitişiğindeki kısmının yola terk edilmesine yönelik İvedik Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı teklifinin onaylanmasına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının … tarih ve E… sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca … tarihinde … sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanununun 4. maddesine istinaden onaylanan Ankara İvedik Organize Sanayi Bölgesine (OSB) ait 1/5000 ölçekli ve 1/1000 ölçekli revizyon imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının … tarih ve E…. sayılı işlemi açısından ehliyet yönünden reddi, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı yönünden süre aşımı yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Ankara İvedik Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.