Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13736 E. , 2021/4381 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/13736
Karar No : 2021/4381
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. ….
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Osmangazi İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız imalatlar yapıldığından bahisle, bu imalatların yapı tatil zaptı düzenlenmek suretiyle mühürlenmesi üzerine ruhsatsız yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına, yıkım masraflarının yapı sahibinden tahsiline ve anılan Kanunun 42. maddesi uyarınca yapı sahibine 34,523,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli … sayılı Osmangazi Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; işlemin para cezasına ilişkin kısmının; 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 4 ve 13. alt bentleri uyarınca artırılmasına ilişkin kısmının iptali, 42. maddenin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenen temel para cezası ile (c) bendinin 5 ve 8. alt bentleri uyarınca artırılmasına ilişkin kısmı ile yıkım ve yıkım masrafları yönünden davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 05/06/2018 tarih ve E:2015/7609, K:2018/4368 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının onanması, yıkıma ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, … tarihli, … sayılı Osmangazi Belediye Encümeni kararı ile ruhsata aykırı imalatların yıkımına ve yıkım masraflarının yapı sahibinden tahsiline ilişkin kısmının; 19/06/2014 tarihli yapı tatil tutanağının düzenlenmesinden itibaren bir aylık süre beklenmeden tesis edilen yıkım işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.