Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13915 E. , 2021/11394 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/13915
Karar No : 2021/11394
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın E:1.65, TAKS:0.40, Yençok:15 kat ticaret alanına alınmasına ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dosyanın ve Danıştay Altıncı Dairesinin E:2019/17608 sayılı dosyasının birlikte incelenmesinden, … ada, … parsel sayılı taşınmazın E:1.65, TAKS:0.40, Yençok:15 kat ticaret alanına alınmasına ilişkin dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı uyarınca 16.06.2017 tarihli, 1008 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle davacı tarafından açılan ve dava konusu parselin maliki olan … Gayrimenkul Geliştirme İnş. San. ve Dış Tic. A. Ş.'nin davalı yanında müdahil olduğu davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planın iptali istemiyle davacı tarafından açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararıyla kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptaline karar verildiği, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının dayanaksız kaldığı gerekçesiyle … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararıyla kabul edilerek, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline karar verildiği, bu kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 14/10/2021 tarihli, E:2019/17608, K:2021/11395 sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planının temyize konu karar ile iptaline karar verilmesi nedeniyle dayanaksız kaldığı gerekçesiyle yargı kararıyla iptaline karar verilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada dava konusu parselin maliki olan … Gayrimenkul Geliştirme İnş. San. ve Dış Tic. A. Ş.'nin davalı yanında müdahil olduğu, dolayısıyla uyuşmazlık konusu taşınmazın malikinin, uyuşmazlıktan haberdar olduğu anlaşıldığından, davanın temyiz aşamasında anılan parsel maliki olan şirkete ihbar edilmesine gerek görülmemiştir.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/10/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.