Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14014 E. , 2021/3451 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14014
Karar No : 2021/3451
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Eskişehir İli, Tepebaşı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan TMO Silo binasının "korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı" olarak tesciline ilişkin Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıkarını Koruma Kurulunun 14/08/2003 günlü, 2479 sayılı kararı ile tescil edilen yapının koruma grubunun 1. Grup olarak belirlenmesine ilişkin 20/10/2010 günlü, 4484 sayılı kararının ve TMO Silo binasının korunması gerekli kültür varlığı tescilinin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 25/08/2011 günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/04/2018 tarih ve E:2015/1060, K:2018/2707 sayılı kararıyla; dava konusu tescil kaydının kaldırılmasına ilişkin isteminin Koruma Bölge Kurulu tarafından değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yetkisiz makam olan Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü tarafından değerlendirilmesinin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.