Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1413 E. , 2021/4644 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/1413
Karar No : 2021/4644
TEMYİZ EDEN(DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVACI) : ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp davacı tarafından üstlenilen "Ankara İli, Mamak İlçesi, ... ve ... Mahalleleri, Kentsel Yenileme ve Gecekondu Dönüşüm Projesi" "3. Etap 1. Bölge 889 adet Konut, 2 Adet Ticaret Merkezi, 1 adet Camii ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi Yapım İşi" ile "3. Etap 2. Bölge 330 adet Konut ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi Yapım İşi" nedeniyle 2015 ve 2016 yıllarında hakediş ödemeleri üzerinden kesilen toplam 1.052.751,10-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Hakediş ödemelerine ilişkin düzenlenen kağıtların 775 sayılı Kanunun 33.maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı ve damga vergisinin kağıtların düzenlendiği anda doğduğu, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, faiz ödenebilmesinin ancak infazın gecikmesi durumunda söz konusu olabileceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.