T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14434
Karar No : 2023/2323
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Teknolojileri ve İletişim Kurumu
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Pendik Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen "Baz istasyonları-Çardak ve Pergolalar-İşletme Önlerine Yapılacak Tente ve Sundurmalar-Geçici Yapılar ve ATM'lerin Tesisi Hakkında Yönetmelik"in baz istasyonları ile ilgili kısmının ve söz konusu Yönetmelik uyarınca hazırlanan "Baz İstasyonlarının Tesisi Hakkında Usul ve Esaslara Dair Yönerge"nin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/02/2018 tarihli E:2013/2410, K:2018/865 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.