Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14459 E. , 2021/5374 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14459
Karar No : 2021/5374
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, … ada, … sayılı parsel ile … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda yapılan ve 12/07/2013 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli … Deresi ve Kolları ile Yakın Çevresine Ait Nazım İmar Planı ve bu plan uyarınca hazırlanan aynı tarihte onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu planlara, anılan parsellerde yer alan … Toplu Yapı Sitenin sakini olan davacılar tarafından yapılan itiraza Sancaktepe Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işlemi ile verilen cevabın iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanılığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Sancaktepe Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … sayılı ve … ada, … sayılı parsellerde yer alan … Toplu Yapı Sitenin sakini olan davacılar tarafından, 12/07/2013 tarihinde onaylanıp 16.12.2013-14.01.2014 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli … Deresi ve Kolları ile Yakın Çevresine Ait Nazım İmar Planı ve bu plan uyarınca hazırlanan aynı tarihte onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu planlara davacılar tarafından 11.04.2018 tarihli başvuru ile … ve … sayılı adalardaki park alanlarının Mesleki ve Teknik Öğretim Alanı, Dini Tesis Alanı ve Dere ve Dere İşletme Bandı olarak belirlenmesine dair anılan imar planlarının eski haline (park alanına) getirilmesi istemiyle 2577 sayılı Yasanın 10.maddesi kapsamında yapılan başvurunun Sancaktepe Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işlemi ile reddedilmesi üzerine 22.06.2018 tarihinde açılan davanın süresinde olduğundan temyiz isteminin kabulü ile davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.