Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1450 E. , 2022/1481 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/1450
Karar No : 2022/1481
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Boya Kimya Otomotiv
Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2012/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin 0,00-TL olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle re'sen tarh edilen 2013/Ocak, Şubat ve Mart dönemi üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan 2012/Temmuz, Ağustos, Eylül, Kasım ve Aralık dönemine ait katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı … Vergi Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında dava açıldığı ve açılan davada Mahkemelerince … tarih ve K:… sayılı kararı ile söz konusu tarhiyatların kaldırıldığının görüldüğü, 2012/Aralık döneminden sonraki dönemlere devreden katma değer vergisi beyanlarının düzeltilmesi suretiyle yapılan dava konusu 2013/Ocak, Şubat ve Mart dönemine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu ile davacının 2012 yılında hesaplanmayan özel tüketim vergisi dolayısıyla eksik beyan ettiği katma değer vergisi tutarlarının tespiti yapılıp, adına re'sen tarhının gerçekleştirildiği, anılan raporda 2012/Aralık döneminden 2013/Ocak dönemine devreden katma değer vergisi tutarının 0,00-TL olması gerektiğinin belirtildiği, bu nedenle 2013 hesap dönemi katma değer vergisi beyanlarının da yeniden düzenlenmiş olup; … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna istinaden davacı adına re'sen katma değer vergisi tarhiyatının gerçekleştirildiği, yapılan tarhiyatların usule ve kanunlara uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY:
Davacı şirket adına, 2012/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin 0,00-TL olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle re'sen tarh edilen 2013/Ocak, Şubat ve Mart dönemi üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Davacı adına salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Temmuz ilâ Eylül, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne karar veren Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı , Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 19/04/2022 tarih ve E:2019/1451, K:2022/1480 sayılı kararı ile bozulduğundan ve bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu devreden katma değer vergisini de etkileyeceğinden, Bölge İdare Mahkemesince söz konusu bozma kararı üzerine oluşan hukuki duruma göre yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin kabulüne,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
3.Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.