Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14526 E. , 2021/3422 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14526
Karar No : 2021/3422
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Batman İli, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ruhsatlı yapıya, ruhsat ve eki mimari projesine aykırı olarak teras kat ilave yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacıya 48.928,32 TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Batman Belediye Encümeni kararı ile aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsatsız ilave yapının yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı Batman Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/05/2017 tarih, E:2014/854, K:2017/3227 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, … tarih ve … sayılı encümen kararının, temel para cezasına 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 4. alt bendi, 8. alt bendi ve 13. alt bendi uyarınca uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısmı yönünden iptaline, temel para cezası ile temel para cezasına anılan Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 5. alt bendi uyarınca yapılan artırım ile yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı encümen kararı yönünden ise davanın reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.