Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14633 E. , 2021/5665 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14633
Karar No : 2021/5665
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Odası … Şubesi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
(Kapatılan … Belediye Başkanlığı)
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Mermer Sanayi ve Ticaret Taah. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Ula ilçesi, … Beldesi, … sayılı parseli de kapsayan alanda Mülga Akkaya Belediye Başkanlığı tarafından 1994 yılında hazırlanarak Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığınca onaylanan ve 2003, 2004 ve 2007 yıllarında revize edilen 1/5000 ölçekli Akkaya Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Akkaya uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın incelenmeksizin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Ula Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
… Mermer Sanayi ve Ticaret Taah. Ltd. Şti. tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği beyan edilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.