Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15110 E. , 2021/7773 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/15110
Karar No : 2021/7773
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Bornova ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatlı zemin kat dükkan+1 katlı kısımda yapılan ruhsatsız imalatlar ve ruhsatsız 2.kat+3.kat+4.kat nedeniyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca davacıya 33.503,62-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Bornova Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla ruhsatsız 2.kat, 3.kat ve 4.kat olmak üzere toplam 372 m2 imalata dair, 3194 sayılı Kanunun 42/2. maddesi gereği hesaplanan temel para cezası ve bu cezaya aynı maddenin (c) bendinin 5., 10. ve 12. alt bentleri uyarınca yapılan artırımlara ilişkin kısmının onanması, para cezasına aynı maddenin (c) bendinin 4. ve 13. alt bentleri uyarınca yapılan artırıma ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın konusu imar para cezasının 3194 sayılı Kanunun 42/2. maddesinin (c) bendinin 4. ve 13. alt bentleri uyarınca yapılan artırımlara ilişkin 11.167,87 TL’lik kısmının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.