Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15193 E. , 2021/4564 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/15193
Karar No : 2021/4564
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Kastamonu İli, İnebolu İlçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde inşa edilen dokuz adet binanın ruhsatsız yapıldığından bahisle anılan yapıların bir ay içerisinde mevzuata uygun hale getirilmesine, aksi takdirde 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacı şirkete 51.204,64 TL para cezası verilmesine ilişkin İnebolu Belediye Encümenin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, yıkıma ve para cezasının 45.302,27 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi, para cezasının 5.902,37 TL'lik kısmının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/06/2018 tarih ve E:2015/5704, K:2018/4519 sayılı kararıyla yıkıma ilişkin kısmı ile 5, 6, 7, 8, 9 nolu yapılar için davacı şirkete para cezası verilmesine ilişkin kısmının onanması, 1, 2, 3, 4 nolu yapılar için verilen para cezasına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin 1, 2, 3, 4 nolu prefabrik yapılar yönünden 9.557,84 TL para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.