T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1526
Karar No : 2023/953
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Bitlis ili, Tatvan ilçesi, ... İmam Hatip Ortaokulunda hizmetli olarak görev yapan davacının, 01/09/2015 tarihinden 26/10/2015 tarihine kadar kesintisiz ve mazeretsiz olarak 56 gün görevine gitmediğinden bahisle, 11/09/2015 tarihinden itibaren görevinden çekilmiş sayılmasına ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca devlet memurluğunun sona erdirilmesi ve aynı Kanun'un 97. maddesi birinci fıkrasının (B) bendi uyarınca 1 yıl süre ile devlet memurluğuna alınmamasına ilişkin Bitlis Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; dava dosyasında mevcut tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı tarafından, kaçırılma olayının 2014 yılı Temmuz ayı ile 2015 yılı Mayıs ayında gerçekleştiğinin iddia edilmesine karşın, davacının Mayıs ayı sonrasında 3 ay süre ile okula gittiği, 01/09/2015 tarihi itibarıyla tekrar görevine gitmediği göz önüne alındığında, 01/09/2015 tarihinden 26/10/2015 tarihine kadar kesintisiz olarak 56 gün görevine gitmemesine ilişkin mazereti bulunmadığı ve kurumunu herhangi bir şekilde bilgilendirmediği hususu birlikte değerlendirildiğinde, davacının, 01/09/2015 tarihinden 26/10/2015 tarihine kadar kesintisiz ve mazeretsiz olarak 56 gün görevine gitmemesi nedeniyle 11/09/2015 tarihinden itibaren görevinden çekilmiş sayılması ve buna istinaden 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca devlet memurluğunun sona erdirilmesi ve aynı Kanunun 97. maddesi birinci fıkrasının (B) bendi uyarınca 1 yıl süre ile devlet memurluğuna alınmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Terör örgütünce kaçırıldığı ve bu hususta Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturma dosyası bulunduğu, terör örgütünce tehdit edildiğinden görevinin başında bulunmadığı, mazeretinin açık olduğu, ancak mazeretinin ispatında güçlükler bulunduğu, keyfi olmayan sebeplerle görevine gidemediğinden, görevine son verilmesinin adaletle bağdaşmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2023 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.