T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1546
Karar No : 2022/4494
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... İtfaiye Araçları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tanzimli ... tarih ve... sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında işlem gören ... tarih ve ... sayılı giriş beyannamesi ile ithal edilen "kamyon" cinsi eşyanın süresi içerisinde gümrükçe onaylanmış bir işleme tabi tutulmadığından bahisle Gümrük Kanunu'nun 238. maddesi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezası kararına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idare tarafından, 31/01/2017 tarihine kadar Gümrük Kanunu'nun 241. maddesinin 4. fıkrasının (h) bendi uyarınca para cezası kararı uygulanarak eşyanın dahilde işleme rejimi hükümleri dahilinde yurt dışı edilmesinin mümkün olduğu, anılan tarihten sonra ise dahilde işleme rejimi hükümleri ihlal edildiğinden Gümrük Kanunu'nun 238. maddesi uyarınca para cezası kararı alındığı, olayda, davacı tarafından 11/01/2017 tarihinde eşyanın gümrükçe onaylanmış bir işleme tabi tutulmasının talep edilmesi nedeniyle, eşyanın dahilde işleme rejimi kapsamında itfaiye aracı olarak yurt dışı edilemeyeceğinin davalı idarenin bilgisi dahilinde olduğu, 15/02/2017 tarihli ayniyat tespit tutanağı ile eşyanın ayniyatına uygun olarak bulunduğunun tespit edildiği ve davacının muhtelif başvurularıyla eşyanın gümrükçe onaylanmış bir işleme tabi tutulabilmesi için işlemlere devam edildiği ve son olarak 28/02/2017 tarihinde antrepo beyannamesi düzenlenerek antrepoya alınan eşyanın 17/03/2017 tarihli transit beyannamesi ile yurt dışı edildiğinin anlaşıldığı, buna göre söz konusu eşyanın süresi içerisinde gümrükçe onaylanmış bir işleme tabi tutulmadığından bahsedilemeyeceğinden, alınan para cezası kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Eşyanın yurtta kalış süresinin sonunun 30/11/2016 tarihi olduğu, iki aylık süreyi kapsayan dönem için 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 241. maddesinin 4. fıkrasının (h) bendi uyarınca para cezasının uygulandığı, cezanın 17/01/2017 tarihinde ödenmesine rağmen 2 aylık sürenin sonu olan 31/01/2017 tarihine kadar eşyanın gümrükçe onaylanmış bir işleme tabi tutulmaması nedeniyle Gümrük Kanunu'nun 238. maddesi uyarınca ceza kararı alındığı, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.