Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15585 E. , 2021/5600 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/15585
Karar No : 2021/5600
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : S.S. … Konut Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Mezitli İlçesi, … Mahalle, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapılarda … günlü, … sayılı ruhsatın eki olan elektrik projesine göre yapılan incelemede emsal fazlası olduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 35.699,45-TL para cezası verilmesine, aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsat eki projesine uygun hale getirilmesi için 30 gün süre verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Mezitli Belediye Encümeni kararının; verilen süre içinde uygun hale getirilmemesi nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanununun 42/3. maddesi uyarınca 2.000,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Belediye Encümeni kararının ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıkıma ilişkin … günlü, … sayılı Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/06/2018 tarih ve E:2016/2396, K:2018/4823 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.