Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15692 E. , 2021/5597 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/15692
Karar No : 2021/5597
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … (…) Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. Maddesinin 2. ve 3. fıkrası uyarınca 74.336,14-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Sarıyer Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 3.674,67-TL'ye ilişkin kısmın iptali, davanın 70.661,47-TL'lik kısmının ise reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/10/2018 tarih ve E:2015/7297, K:2018/5971 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacı …'a verilen 2.000,00 TL para cezasına ve aynı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen 70.336,14 TL para cezasına ilişkin kısmının iptali, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca diğer malik …'a verilen 2.000,00 TL para cezasına ilişkin kısmının ehliyet yönünden reddi yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.