Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16089 E. , 2021/4393 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16089
Karar No : 2021/4393
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- … Derneği
3- … Sanat Evi Derneği
4- … Şubesi
5- … İli ve İlçeleri Eğitim Kültür ve Sosyal
Yardımlaşma Vakfı
6- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İli, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yer alan Ayasofya Kilisesinin müze olarak kullanılmasına ilişkin … tarihli … sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Ankara Bölge Kurulu kararında bir değişiklik olup olmadığı, yapıdaki inşai ve fiziki müdahaleler için verilmiş izin olup olmadığı ya da kurul tarafından bu müdahalenin dayanağı olabilecek bir karar alınıp alınmadığı konusunda bilgi verilmesi ve müdahalenin dayanağı olabilecek bir işlem söz konusu değilse izinsiz müdahalelerin durdurulması ve suç teşkil eden bu fiilleri gerçekleştirenler hakkında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırılıktan dolayı suç duyurusunda bulunulması istemleriyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü Trabzon Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih, E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 29/04/2016 tarih, E:2015/1154, K:2016/2452 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.