Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16415 E. , 2022/5920 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16415
Karar No : 2022/5920
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av….
İSTEMİN ÖZETİ :18/08/2004-19/03/2005 tarihli 1/5000 ölçekli Ümraniye …, Y..., …, … ve … Mahalleri Nazım İmar Planı'nın İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı davacıya ait taşınmazın kullanım amacını "park alanı" olarak belirleyen kısmı ile söz konusu planın iptal edilmesi veya değişiklik yapılması yolundaki başvurunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Planlama Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin ve 16/01/2008-12/07/2013 tarihli 1/1000 ölçekli …, …., …, ve … Mahallerinin Havza Dışında Kalan Kısmına Ait Uygulama İmar Planının taşınmaza ilişkin kısmı ile söz konusu planın iptal edilmesi veya değişiklik yapılması yolundaki başvurunun reddine ilişkin Ümraniye Belediye Başkanlığı Kentsel Tasarım Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
.... Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.