Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16527 E. , 2021/8669 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16527
Karar No : 2021/8669
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Sinop ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, …sayılı parselin "kısmen belediye hizmet alanı, park ve yol alanı" olarak belirlenmesine ilişkin belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna yönelik davanın reddine ilişkin kısmı yönünden reddine, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna yönelik davanın reddine ilişkin kısmı yönünden kabulü, mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılması, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Temyize konu İdari Dava Dairesi kararında, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu yönünden davanın reddine ilişkin mahkeme kararının kaldırılması ve bu kısmın iptaline karar verilmişse de kararın gerekçesinde "belediye hizmet alanı" fonksiyonu yönünden uygulama imar planında hukuka uygunluk olmadığı açıkça belirtildiğinden, iptal kararının yalnızca "belediye hizmet alanı" fonksiyonu yönünden verildiği, bu itibarla bu fonksiyon yönünden hüküm içerdiği açıktır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın yukarıda yer verilen açıklama ile ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.