Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16846 E. , 2022/2344 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16846
Karar No : 2022/2344
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Cam Geri Dönüşüm Kazanım ve İnşaat Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Manavgat İlçesi, ...Mahallesi, ...Bölgesi, ...Sokak, No:...adresinde ambalaj atığı geri kazanım ve ambalaj atığı toplama ayırma konusunda faaliyet gösteren ve bu konuda çevre izin ve lisans belgesi bulunan davacı şirket tarafından, 2015 yılında çevre izin ve lisans belgesi bulunan başka bir geri dönüşüm tesisinin işlemiş olduğu cam ambalaj atıklarının fırınlanmaya hazır cam kırığı olarak tesise kabul edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi, aynı maddenin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 23. maddesi uyarınca toplam 418.509,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün ...tarih ve ...sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçe ile reddine ve Antalya Valiliğinin hasım mevkiinden çıkartılarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hasım mevkiine alınmasına dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.