T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16948
Karar No : 2023/4800
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) … Mühendislik Mimarlık A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF :1-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı-…
2-(DAVACI) … Mühendislik Mimarlık A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili Yenimahalle ilçesi … ada … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binaya yapı kullanma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16.01.2017 tarihli ve E:2014/6757, K:2017/238 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin yapının kısmen kullanılması mümkün olan, ruhsat ve eklerine uygun olduğu ve kullanılmasında fen bakımından mahzur görülmeyen bölümleri için yapı kullanma izni verilmemesine ilişkin kısmının iptali, ruhsat ve eklerine uygun olmayan zemin katta yer alan daireler için yapı kullanma izni verilmemesine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı vekili tarafından davanın reddine ilişkin kısmı, davalı idare vekili tarafından iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ :Temyiz edilen kararda davalı idare tarafından ileri sürülen bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, davalı idarenin temyiz talebinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ:Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.