Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17597 E. , 2021/6482 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/17597
Karar No : 2021/6482
TEMYİZ EDENLER : I) (DAVACILAR)
1) … 2) …
3) …
VEKİLİ : Av. …
II) (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
III) (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1) … Emlak Geliştirme Yatırım İnş. Tic. A.Ş.
2) … Emlak Geliştirme Yatırım İnş. Tic. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …- Av. …
KARŞI TARAF : I) (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II) (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1) … Emlak Geliştirme Yatırım İnş. Tic. A.Ş.
2) … Emlak Geliştirme Yatırım İnş. Tic. A.Ş.
III) (DAVACILAR)
1) … 2) …
3) …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak davalı ve davalı yanında müdahiller arasında imzalanan protokol ile şartlı bağış konusunda protokol yapılmasının uygun olduğuna dair … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi komisyon raporunun ve … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 13.05.2016 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, protokol, şartlı bağış konusunda protokol yapılmasının uygun olduğuna dair büyükşehir belediye meclisi kararı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin büyükşehir belediye meclisi komisyon raporuna ilişkin kısmı yönünden gerekçeli reddi, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden kabulü ile anılan Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacılar tarafından istinaf başvurusunun gerekçeli reddine yönelik bölümünün, davalı tarafından nazım imar planının iptaline yönelik bölümünün usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması, davalı yanında müdahiller tarafından ise protokole yönelik bölümünün değişik gerekçe ile onanması, nazım imar planının iptaline yönelik bölümünün bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLERİN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DAVACILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.