Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17863 E. , 2021/4932 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/17863
Karar No : 2021/4932
TEMYİZ EDEN : 1-(DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- ... Belediye Başkanlığı
2- ...
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay İli, Samandağ İlçesi, ... Mahallesi (Beldesi), ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı inşa edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca 1 ay içerisinde yasal hale getirilmesine aksi takdirde yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı Mağaracık Belediye Encümeninin kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin yıkıma ilişkin kısmı ile para cezasının 21.102,93 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi, 473,06-TL'lik kısmı yönünden işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/06/2018 tarih ve E:2015/7068, K:2018/4880 sayılı kararıyla temyiz edilen redde ilişkin kısmının onanması, daha sonra karar düzeltme aşamasında ise aynı Dairenin 21/02/2019 tarih ve E:2018/4587, K:2019/1319 sayılı kararıyla yıkıma ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, yıkıma ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Davalının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.