Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18815 E. , 2021/4188 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/18815
Karar No : 2021/4188
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve eklerine aykırı olarak çekme kat yapıldığından bahisle düzenlenen … tarihli, … sayılı yapı tatil tutanağının, bu tutanağa istinaden 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 3.407,51-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Bahçelievler Belediye Encümeni kararının ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsata aykırı kısımların yıkımına ilişkin … tarihli, … sayılı Bahçelievler Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 05/06/2018 tarih ve E:2015/4853, K:2018/4401 sayılı kararıyla yıkıma, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen temel para cezasına ve aynı fıkranın (c) bendinin 12. alt bendi uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısmının onanması, yapı tatil tutanağına, para cezasına aynı bendin 1., 4., ve 13. alt bentleri uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, para cezasının 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 1., 4., ve 13. alt bentleri uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısmının iptali, yapı tatil tutanağı yönünden ise davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.