Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18997 E. , 2020/13374 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/18997
Karar No : 2020/13374
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Konut Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, … Mahallesi, …, eski …-… pafta, … sayılı parsel, yeni … ada, … ve … sayılı parseller ile bu parsellerin ifrazından oluşan tüm parseller üzerinde bulunan ve Ataşehir Finans Kent Konut Yapı Kooperatifi'nin üyelerinin hak sahibi olduğu belirtilen gecekondular için 2981 sayılı Kanun uyarınca verilen tapu tahsis belgelerinin tapuya dönüştürülmesi, tapuların davacı koooperatif adına devri ve tescili istemiyle yapılan … günlü, … sayılı başvurunun (İdare Mahkemesi kararında "… günlü, … sayılı başvuru" yazılmıştır.) reddine ilişkin Ataşehir Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … günlü, …/… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 23/05/2018 tarih ve E:2015/5037, K:2018/3956 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.