T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1998
Karar No : 2023/6644
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü / …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde memur olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca Üniversite Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının davanın açıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: 667, 668 ve 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki tüm işlemleri gerçekleştirmek üzere Rektörlükçe Olağanüstü Hal Değerlendirme Kurulunun oluşturulduğu, Yükseköğretim Kurumu Genel Sekreterliği tarafından Üniversite Rektörüne imza karşılığı teslim edilen 03/08/2016 tarihli yazışma ve ekinde sunulan listede ByLock isimli şifreli mesajlaşma programını kullanan kişilerin arasında davacının adının bulunduğu ve yoğun olarak ByLock programını kullandığından bahisle davacının kamu görevinden çıkarıldığı, tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.