Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20327 E. , 2021/4812 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20327
Karar No : 2021/4812
TEMYİZ EDENLER : I-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
II-(DAVACILAR)
1-… 2-…
3-… 4-…
5-… 6-…
7-… 8-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : I-(DAVACILAR)
1-… 2-…
3-… 4-…
5-… 6-…
7-… 8-…
II-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Avcılar İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … sayılı parselde bulunan taşınmazda ruhsata aykırı yapı yapıldığından bahsile, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Avcılar Belediye Encümeninin … günlü, …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 25/12/2018 tarih ve E:2018/4236, K:2018/7999 sayılı kararı ile 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12 ve 13 numaralı bağımsız bölümlere verilen para cezaları yönünden inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, dava konusu edilmeyen 1, 7 ve 9 numaralı bağımsız bölümlere verilen para cezaları hakkında fazladan hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin kısmen iptali ,kısmen reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.