Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20411 E. , 2021/13339 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20411
Karar No : 2021/13339
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
UETS ...
İSTEMİN KONUSU : Dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının dava konusu nazım imar planında taşınmazın genel yeşil alan fonksiyonuna ayrılarak, kısmen jeolojik etüt şartlı alan, kısmen önlemli alan-3 lejantı içerisinde belirlenmesine ilişkin kısım yönünden bozulması, plan notları ile kabul edilen ve "TR" lejantı ile gösterilen transfer edilecek alan kapsamına uyuşmazlığa konu taşınmazın da alınmasına ilişkin kısım yönünden açıklama eklenerek onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 18/06/2018 tarihli, E:2016/2151, K:2018/6063 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak bozulan kısım yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... K:... sayılı kararının davalı idare vekili tarafından usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Kesinleşen karara karşı temyiz isteminde bulunulamayacağından davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, İstanbul ili, Silivri İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın kısmen genel yeşil alan kullanımına ayrılarak, kısmen önlemli alan-3, kısmen jeolojik etüt şartlı alan ve transfer edilecek alan lejantı içerisinde belirlenmesine yönelik 10.12.2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Nazım İmar Planı değişikliğinin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın dava konusu nazım imar planında taşınmazın genel yeşil alan fonksiyonuna ayrılarak, kısmen jeolojik etüt şartlı alan, kısmen önlemli alan-3 lejantı içerisinde belirlenmesine ilişkin kısım yönünden bozulması, plan notları ile kabul edilen ve "TR" lejantı ile gösterilen transfer edilecek alan kapsamına uyuşmazlığa konu taşınmazın da alınmasına ilişkin kısım yönünden açıklama eklenerek onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 18/06/2018 tarihli, E:2016/2151, K:2018/6063 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak davanın reddine karar verilmiş, bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde; Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabileceği, 49. maddesinin 3. fıkrasında; kararların kısmen onanması ve kısmen bozulması hallerinde kesinleşen kısmın Danıştay kararında belirtileceği hükme bağlanmış olup, temyiz yoluna, aleyhine karar verilen taraflarca başvurulabileceği açıktır.
Uyuşmazlıkta, dava konusu taşınmazların uyuşmazlık konusu nazım imar planında transfer edilecek alan lejant sınırı içinde belirlenmesine ilişkin kısım yönünden iptaline dair İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 18/06/2018 tarihli, E:2016/2151, K:2018/6063 sayılı kararıyla açıklama eklenerek onanması ve anılan kısma ilişkin karar düzeltme isteminin de reddedilmesi ile kesinleşmesi, temyize konu kararın ise bu hususa ilişkin hüküm içermemesi nedeniyle kesinleşen karara karşı temyiz isteminde bulunulamayacağından davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2021 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.