Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20970 E. , 2020/9819 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20970
Karar No : 2020/9819
TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACI) … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
II-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF: I-(DAVALI) …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II-(DAVACI) … Belediye Başkanlığı
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: …Ormancılık Tic. Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: … İli, … İlçesi, …Mahallesi, …ada … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen 14/0172008 tarihli 7 adet yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/02/2013 tarihli, E:2009/9327, K:2013/1161 sayılı bozma kararına uyularak dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.