Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20988 E. , 2022/6394 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20988
Karar No : 2022/6394
TEMYİZ EDENLER :I- (DAVACI)... Odası ... Şubesi
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALILAR) 1-... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR) 1-... Belediye Başkanlığı
2- ... Başkanlığı
II-(DAVACI)...Odası ... Şubesi
İSTEMİN ÖZETİ :Edirne Belediye Meclisinin 06.01.2011 tarihli kararıyla kabul edilen ...ve ... mevkileri 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 27/10/2014 tarihli, E:2014/2209, K:2014/6347 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; TOKİ evleri, ilköğretim okulu ve devlet hastanesine isabet eden kısımları yönünden davanın reddi, diğer kısımlar yönünden iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmı davalı idare vekili, redde ilişkin kısmı davacı vekili tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.