Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21286 E. , 2021/10165 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/21286
Karar No : 2021/10165
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sitesi Site Yönetimi
KARŞI TARAF (DAVALI) : I. … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
II…. Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … pafta, … sayılı ada üzerinde bulunan … blok,… villadan oluşan taşınmazları kapsayan 02.02.2013 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planın dayanağı olan 13.11.2011 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolundaki idare mahkemesi kararının yeşil alan olarak terk edilen … parsel sayılı taşınmazın davaya konu imar planlarıyla belediye hizmet alanı fonksiyonu verilmesine ilişkin kısmının ek gerekçeyle onanmasına, … sitesinin bulunuduğu taşınmazlara imar planlarıyla getirilen yoğunluk kararları yönünden bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 20.03.2018 tarih ve E:2016/8426 K:2018/2417 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak; imar planlarıyla … sitesi için getirilen yoğunluk kararları yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.