T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/21974
Karar No : 2022/11116
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av...
DİĞER DAVACILAR : 1-...
2-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ : ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ..-...-...-...., ...-...-...-... pafta, ....ada, ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmaza yönelik İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Özdere-Gümüldür Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, davacılar ... ve... yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, davacı ... yönünden ise konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K...sayılı kararın, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına ve davacı ...i yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, temyiz isteminde bulunan davacı tarafından fazladan yatırılan (...-TL) YD harcının istemde bulunana idesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.